пятница, 24 марта 2017 г.

К вопросу о времени создания проекта "Аристотель"

Есть фундаментальное математическое и философское понятие непрерывности. Даже далёкие от этих дисциплин люди слышали о парадоксе Зенона с Ахиллесом и черепахой. То есть проблема стара ровно как наш интеллектуальный мир, но как и прочие проблемы она имеет историческое развитие. Первым, кто предложил рациональное объяснение был Лейбниц. Он рассмотрел эту проблему с геометрической точки зрение и собственно говоря на пути её разрешения и возникли в последствии понятия неподвижной точки, бесконечно малых, предела последовательности и аппарат дифференциального исчисления, то есть современная математика и функциональный анализ. С философской точки зрения проблему достаточно основательно описал Кант. И примечательно то, что никто из них не ссылался на Аристотеля. Хотя в современном мире философии именно ему приписывают первенство рациональной постановки и описания категории непрерывности. Например, на это указывает Шопенгауэр. С каким удовольствием академическая школа цитирует и ссылается на классиков, показывая свою осведомленность как в истории проблемы так и дополнительно призывая предшественников в качестве дополнительных аргументов. То есть они могут не сослаться на современников, но любой предшественник, признанный научной школой классиком всегда фигурирует и обильно цитируется, особенно теми, кто сам претендует на особое место в истории науки. То есть, если даже Лейбниц и Кант являются проектными брендами, то их авторы, тем более должны были сослаться на Аристотеля, как например, это сделал тот же Шопенгауэр. Но последний жил позже. И поэтому возникает подозрение, что как таковой проект "Аристотель", если и существовал уже до Шопенгауэра, то в период между ним и Кантом. А это период первой половины 19-ого века!
Благодаря подсказке impegator насчёт возможного прототипа Аристотеля в лице "Джорджо Валло" вышел на подозреваемого участника в фальсификации, датского историка и филолога Johan Ludvig Heiberg (1854 - 1928). Опять же с подачи impegator имеет смысл завязать узелок на память с поднятой темой, отметив ещё одного интерпретатора Аристотеля и Валла, но уже не Джорджо, а Лаврентия. Любопытно, что два спеца, жившие в одно и то же время и писавшие о исторических персонах тоже практически одного и того же времени и места, и интересов (!) абсолютно не ассоциируют своих исторических фигурантов?! Итак, знакомимся - Johannes Vahlen (1830, Бонн - 1911, Берлин).


Рукопись Аристотеля вошла в научный оборот в 1891 году
https://de.wikipedia.org/wiki/Aristotele_Fioravanti
Averroës
Архимед это Джованни Чева, а Фибоначчи это Эйлер
О текстах Архимеда
Вечное Возвращение до Ницше

Комментариев нет:

Отправить комментарий